עמית החזרי מס בע"מ נ' סלמאן

החלטה

בפני התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

עסקינן בתביעה לתשלום אגרה בגין פעילות המשיבה מול שלטונות מס המס לשם מתן החזר מס למבקש. המבקש טוען, כי לא חתם על ההסכם המהווה את עילת התביעה, אך מודה שהיה בינו לבין המשיבה, או מי מטעמה, קשר והוא היה מעוניין בקבלת שירותיה. ברם, זו לא פעלה בשקידה ראויה ובסופו של יום החזר המס אותו קיבל נבע אך מפנייתו, אישית, אל רשויות המס וללא קשר לפעילות המשיבה.

דין ההתנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב להתקבל, שכן באם נכונה גרסת המבקש לפיה לא כרת עם המשיבה את ההסכם המהווה את עילת התביעה הרי, שאף אם זכאית המשיבה לתשלום בגין שירותיה יהיה זה שכר ראוי על פי פסיקת בית המשפט, להבדיל מהשכר על פי ההסכם, אשר לו כנטען המבקש כלל לא הסכים, הואיל ולא כרת את ההסכם.

גרסת המבקש אף מקימה הגנה לכאורה נוכח הוראת סעיף 4 לחוק חוזה קבלנות, תשל"ד – 1974, שכן ככל שהמשיבה לא שקדה שקידה ראויה בביצוע חלקה המוסכם זכאי המבקש לנכות משכרה את הסכום בו פחת שווי מלאכתה. גרסת המבקש הינה, כי המשיבה לא עשתה למעשה דבר ומכאן שלמלאכתה לא היה כל שווי והניכוי הינו מלא.

אשר על כן מתקבלת בזה ההתנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

לאור סכומה תדון התובענה בסדר דין מהיר.

לפיכך על הצדדים לנהוג כדלקמן:

1. המשיבה תגיש השלמת מסמכים מטעמה, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984, לרבות תצהיר ערוך לפי טופס 17א לתקנות האמורות, בתוך 30 יום עם העתק ישירות למבקש.

כמו כן תפרע המשיבה את הפרשי האגרה החלים עליה על פי דין בתוך פרק הזמן האמור.

היה ולא תבצע המשיבה את האמור לעיל, בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור, תמחק תביעתה.

2. המבקש יגיש השלמת מסמכים ותצהיר מטעמו בהתאם להוראות התקנה האמורה, בתוך 30 יום מקבלת מסמכי המשיבה, עם העתק ישירות למשיבה.

לעיוני ביום 1.12.10.

ניתנה היום, ט' חשון תשע"א, 17 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: